Проверка должна встать в уже существующую цепочку подготовки контента, а не добавить лишний этап согласования. Хотелось бы, чтобы система анализировала текст в момент отправки на публикацию, а найденные ошибки и сомнительные обороты подсвечивались прямо в редакторе — кликом можно было принять правку или отметить как ложное срабатывание. Отдельно интересует, как решение справляется с профессиональной терминологией и именами собственными, чтобы не заваливать редактора лишними пометками.
Рассматриваем разные варианты: облачный сервис проверки текста, локальный движок на словарях, доработку существующего редактора под открытый API проверки. Расскажите, какой вариант предлагаете вы, сколько времени займёт настройка и как потом можно будет проверить, что опечаток в опубликованных материалах стало меньше.
Ожидания от исполнителя:
— проверка встроена в этап перед публикацией, а не после;
— подсветка ошибок прямо в интерфейсе редактора;
— гибкая настройка словаря исключений и терминов;
— отчёт или метрика по снижению количества ошибок;
— понятная цена сопровождения после сдачи.