За несколько лет на сайте накопилось много страниц, и часть из них, похоже, пересекается по смыслу или вовсе повторяет друг друга разными словами. Есть ощущение, что среди материалов встречаются откровенно слабые тексты — короткие, устаревшие, написанные без глубокого погружения в тему, которые скорее вредят репутации сайта, чем помогают. Требуется специалист, готовый провести системную проверку контента: пройтись по каждому разделу, сравнить похожие материалы между собой и вынести объективную оценку по каждой странице.
Главная ценность работы — не сам список найденных проблем, а конкретные шаги по каждому пункту. Если несколько страниц раскрывают одну тему — нужно решение: какую оставить основной, что перенести туда из остальных и как корректно закрыть дублирующие материалы переадресацией. Если страница слабая, но тема нужная — предложить, как её усилить. Если страница не нужна вовсе — так и сказать, без попытки сохранить то, что не работает.
Отдельно интересует взгляд со стороны на структуру раздела: не разбросаны ли близкие темы по разным страницам, нет ли внутренней конкуренции материалов в выдаче. По итогам ожидаем не только таблицу с пометками, но и краткие пояснения по логике решений.
Ожидаем от исполнителя:
— таблицу проверенных страниц с категорией — дубль, слабая, годная;
— по каждой проблемной странице — итоговое решение и обоснование;
— перечень страниц-кандидатов на объединение с указанием, куда сводить контент;
— краткие рекомендации по улучшению текстов, которые остаются в работе.
Главная ценность работы — не сам список найденных проблем, а конкретные шаги по каждому пункту. Если несколько страниц раскрывают одну тему — нужно решение: какую оставить основной, что перенести туда из остальных и как корректно закрыть дублирующие материалы переадресацией. Если страница слабая, но тема нужная — предложить, как её усилить. Если страница не нужна вовсе — так и сказать, без попытки сохранить то, что не работает.
Отдельно интересует взгляд со стороны на структуру раздела: не разбросаны ли близкие темы по разным страницам, нет ли внутренней конкуренции материалов в выдаче. По итогам ожидаем не только таблицу с пометками, но и краткие пояснения по логике решений.
Ожидаем от исполнителя:
— таблицу проверенных страниц с категорией — дубль, слабая, годная;
— по каждой проблемной странице — итоговое решение и обоснование;
— перечень страниц-кандидатов на объединение с указанием, куда сводить контент;
— краткие рекомендации по улучшению текстов, которые остаются в работе.
