Занимаюсь проверкой сайтов на соответствие стандарту доступности WCAG уже несколько лет и вижу одну и ту же картину: бизнес вкладывается в дизайн и рекламу, но теряет часть посетителей просто потому, что интерфейс невозможно использовать без мышки или с плохим зрением. Мелкий контраст текста, кнопки без подписей для программ чтения с экрана, формы, где нельзя переключиться между полями клавишей Tab, — такие вещи не видны на глаз, но напрямую бьют по конверсии.
Аудит строю в два этапа. Сначала запускаю автоматизированную проверку, которая быстро находит явные нарушения — контраст, отсутствующие атрибуты, некорректную разметку. Но полагаться только на автоматику нельзя: она пропускает большинство реальных барьеров, поэтому дальше вручную прохожу сайт с клавиатуры, без мыши, проверяю порядок перемещения фокуса, включаю скринридер и слушаю, как он озвучивает меню, формы и уведомления. Отдельное внимание — динамическим блокам: каруселям, модальным окнам, чатам, которые чаще всего и ломают доступность.
Итог работы — не список замечаний, а практический документ: каждая находка привязана к пункту стандарта, помечена по критичности и снабжена готовым решением, которое разработчик внедрит без лишних вопросов. При необходимости беру доработку на себя, а не только диагностику.
В отчёт входит:
— проверка контраста текста и элементов интерфейса;
— тестирование полной навигации с клавиатуры;
— проверка озвучивания страниц скринридерами;
— разбор динамических элементов и форм;
— список правок с приоритетами по критичности.
Аудит строю в два этапа. Сначала запускаю автоматизированную проверку, которая быстро находит явные нарушения — контраст, отсутствующие атрибуты, некорректную разметку. Но полагаться только на автоматику нельзя: она пропускает большинство реальных барьеров, поэтому дальше вручную прохожу сайт с клавиатуры, без мыши, проверяю порядок перемещения фокуса, включаю скринридер и слушаю, как он озвучивает меню, формы и уведомления. Отдельное внимание — динамическим блокам: каруселям, модальным окнам, чатам, которые чаще всего и ломают доступность.
Итог работы — не список замечаний, а практический документ: каждая находка привязана к пункту стандарта, помечена по критичности и снабжена готовым решением, которое разработчик внедрит без лишних вопросов. При необходимости беру доработку на себя, а не только диагностику.
В отчёт входит:
— проверка контраста текста и элементов интерфейса;
— тестирование полной навигации с клавиатуры;
— проверка озвучивания страниц скринридерами;
— разбор динамических элементов и форм;
— список правок с приоритетами по критичности.
