Zig-инженер под задачи: микроконтроллеры, Wasm, мост к C

Моя специализация — низкоуровневый код на Zig, где важны каждый байт памяти и каждая микросекунда. Память веду вручную и осознанно: аллокатор всегда передаётся явно, под сценарий подбираю арену или фиксированный буфер, а корректность проверяю встроенным тестовым аллокатором — он ловит утечки и повторные освобождения до того, как код уходит заказчику. Есть проект на C или C++? Zig ложится в него без боли: читает сишные заголовки напрямую, так что реально обернуть чужую библиотеку, переписать на Zig только самый нагруженный участок или включить `zig cc` вместо привычного компилятора для сборки всего репозитория. Отдельно ценю кросс-сборку — с одного ноутбука получаю бинарники под Linux, macOS, Windows, ARM-платы и bare-metal, и мне не нужен отдельный капризный тулчейн под каждую цель. По встраиваемым устройствам делаю прошивки для микроконтроллеров, где оперативной памяти мало, куча зачастую запрещена, а обработчики прерываний должны быть предсказуемыми по времени. Для браузера собираю Zig в WebAssembly и переношу туда тяжёлую математику, разбор форматов и кодеки, разгружая JavaScript. Comptime использую постоянно: на этапе компиляции строю таблицы, затачиваю структуры под конкретные типы и валидирую настройки, за счёт чего бинарник остаётся маленьким, а поведение — предсказуемым. По итогу отдаю исходники, настроенный `build.zig`, тесты, замеры производительности и пояснительную записку по решениям о памяти и безопасности. За плечами — парсеры, аллокаторы, кодеки сетевых протоколов и прошивки. Пришлите целевую платформу и ограничения, а я прямо скажу, где Zig даст выигрыш, а где нет.